5/5, ROGER FEDERER REJOINT BORG DANS L'HISTOIRE !!
Roger Federer a remporté son cinquième titre consécutif à Wimbledon en battant Rafael Nadal en cinq sets, dimanche. Le Suisse égale ainsi le Suédois Bjorn Borg qui avait réussi cet exploit de 1976 à 1980. Il compte 54 victoires consécutives sur gazon, dont 34 à Wimbledon !!
.
WIMBLEDON - finale
Roger Federer (SUI,1) bat Rafael Nadal (ESP,2) 7/6-4/6-7/6-2/6-6/2
Alors, Roger Federer remit sa veste et son pantalon pour aller recevoir son trophée. Heureux, épanoui, mais surtout soulagé, car il aurait pu aller se rhabiller bien plus tôt. Bousculé par Rafael Nadal, contraint de sauver quatre balles de break au début du cinquième set, privé lui-même de la moindre balle de break pendant près de deux heures, agacé par la Haw-Eye qui lui voulait du mal, frustré par son revers qui dévissait un coup sur deux, le suisse a vécu hier sa plus difficile finale du grand Chelem hors de Roland-Garros. La première en cinq sets. Son bonheur n'en fut que plus grand d'égaler à double titre Björn Borg, sous les yeux du suédois, de retour à Wimbledon pour la deuxième fois seulement depuis sa défaite en finale en 1981.
Car Roger Federer a rejoint hier Borg sur deux plans : le nombre de titres de rang à Wimbledon, cinq, et le nombre de titres du Grand Chelem, à égalité avec son idole Rod Laver, à une longueur de Roy Emerson, à trois de Pete Sampras. Et il a bluffé une fois de plus un parterre de champions composé aussi de Jimmy Connors, John McEnroe et Boris Becker.
La compétition avec Pete Sampras, depuis longtemps placée en filigrane de sa carrière, apparaît désormais en pleine lumière : il n'est plus qu'à deux longueurs de l'américain à Wimbledon et à trois au total du Grand Chelem. Autrement dit à portée de raquette. Contrairement à Borg en son temps, Roger Federer a encore faim de tennis, de gloire et de titres. Mieux, il prend à l'évidence un plaisir fou à jouer le jeu dans tous les aspects de son métier. Il n'est en rien rassasié. Heureusement. Car Rafael Nadal a prouvé hier encore qu'il est un rival tout-terrain.
Un départ en trombe
Souvent réduit dans les gazettes à une caricature de colosse au biceps surpuissant, l'Espagnol est avant tout un formidable joueur de tennis. Son sens du jeu vaut bien sa puissance te son adresse est digne des meilleurs. Il suffit de voir comment il convertit hier deux des venimeux revers coupés courts de Federer en pichenettes de coup droit gagnantes pour comprendre que, au bout de ses muscles, il a une main. Quand à l'oeil, sa faculté d'anticipation est telle qu'il ne parut jamais surpris par un coup de son rival. Débordé, oui, parfois ; surpris, jamais.
Pour un peu, on oserait tenter de comparer le risque couru par Federer après cette finale ébouriffante à celui qui mena Borg à sa perte après sa victoire sur John McEnroe dans la finale 1980, celle du "tie-break" , celle de son cinquième titre. Battu par "Mac" en 1981, il n'allait plus jamais conquérir de titre du Grand Chelem. La situation du suisse est toutefois plus favorable car, sur gazon, il joue sur son terrain, au contraire du suédois à l'époque. On put s'en rendre compte à la manière dont il attaqua la partie, à toute vapeur, en plaçant d'entrée Nadal dans la position du poursuivant. Même s'il ne finit par arracher ce premier set superbe qu'au tie-break, cet avantage initial fut sans doute crucial. Tout autant que la surcharge de fatigue à laquelle Rafael Nadal fut soumis tout au long d'une seconde semaine où il dut jouer tous les jours. Curieusement; dans cette finale qu'il fut si près de gagner, l'Espagnol sembla manquer parfois de vitesse et de tonus. L'apparition d'une douleur au genou droit, fut peut-être aussi la conséquence de cette fatigue.
Ce manque de fraîcheur évident, Nadal sut cependant le compenser par une aggressivité permanente. Prenant la plupart des échanges à son compte en coup droit, mais aussi parfois en revers, torturant le retour de revers de Federer avec son service de gaucher, il perdit son engagement une fois de moins que le suisse (trois contre quatre). Il réussit même à se mettre à l'abri de toute balle de break pendant près de deux heures. Il réussit ainsi à ravir le deuxième set un peu contre le cours du jeu, puis à s'imposer au quatrième. A l'attaque du cinquième set, il pouvait seulement regretter quelques fautes dans les deux tie-breaks perdus.
Trois coups droits exceptionnels
Pendant ce temps-là, souyvent dominé en fond de court, souvent fusillé au filet, Federer tenait essentiellement grâce à un service qui propulsa 24 aces, 23 de plus que l'espagnol, et lui permis d'échapper à la menace de trois des quatre balles de break qu'il eut à sauver au début du cinquième set. L'autre, la deuxième chronologiquement , à 1-1, 30-40, Nadal regrettera toujours de l'avoir gachée en sortant un coup droit.
Alors, sur quoi se fit finalement la différence dans cette première finale en cinq sets en Grand Chelem depuis celle du tournoi de Roland Garros 2004 gagnée par Gaston Gaudio contre Guillermo Coria ? Certainement pas sur uen ola comme à Paris. C'est par un silence religieux entre les points que le public de Wimbledon manifeste le mieux son respect pour les acteurs. Non, le pouvoir de décision revient au seul et unique Roger Federer, à son talent et à sa rage de vaincre. Quand, à 3-2 , Nadal manqua un revers sur le premier point, le Suisse décida de forcer la décision. Trois coups droits exceptionnels cueillirent Nadal au menton. Epuisé, défait, l'Espagnol ne put même plus tenis son engagement suivant pour forcer le Suisse à servir pour le match. A 5-2, au bout de 3h45 de lutte, Roger Federer s'envola pour frapper son dernier smash, avant, submergé de bonheur, de retomber au sol...
source : L'équipe, Lundi 9 juillet 2007
[ Alors là...Quelle finale franchement j'ai trop eu peur que Roger perde ! Mais non il a fait un super cinquième set !! Bravo à lui pour ces cinq titres consécutifs c'est ENORME ! et bravo a Rafa aussi qui a fait un un très beau Wimbledon et qui je pense méritait ce titre autant que Roger !! ]
Et aussi bravo a rnaud et mika pour cette superbe victoire franchement c'est carrément génial ! surtout d'avoir battu les n°1 mondiaux !!
.
....................................................................................................''........................................................................................
.....................'...................................................LA GALERIE PHOTOS..............................................'..............................
....................................................................Les français à Wimbledon........................................................................
______'' __....'.[01]..[02]..[03] [04] [05] [06] [07] [08] [09] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] .[17]'_-......'.........'..........
........'....''..........[18] .[19] .[20] ..[21] .[22] .[23] .[24] .[25] .[26]..[27] .[28] [29] [30].........''..'..........'................................
....................................................................................................''........................................................................................
.........................''......''............................................Double Hommes - finale ..................................................................
......Arnaud Clément (FRA) et Mickaël Llodra (FRA) battent Bob et Mike Bryan (USA) 6/7-6/3-6/4-6/4 !!......
....................... ...''[01] .[02] .[03] .[04] .[05] .[06] .[07] .[08] .[09] .[10] .[11] .[12] .[13] ..[14] .[15]................................
....................... .[16] .[17] .[18] .[19] .[20] [21]..........................''........................................................................................ ....................................................................................................''........................................................................................
.........................''......''............................................Double Hommes - finale ..................................................................
TABLEAU DAMES
||
v